Cum se formeaza cozile la procesul electoral din diaspora? Exemplu: Votul la Ambasada Romaniei din Haga (2Nov2014)
De ce s-au format cozi in diaspora la procesul de votare pentru Presedintele Romaniei? Raspunsul ar fi simplu: Din cauza ca MAE nu a alocat suficiente resurse umane si materiale!
Coada formata in fata Ambasadei Romaniei din Haga la ora 14:30
Cei de la Hotnews noteaza astfel: „Haosul de la sectiile de vot din strainatate a scandalizat intreaga opinie publica si a pus o presiune majora pe PSD, care a organizat alegerile. PSD a inventat o strategie ofensiva pentru a pasa responsabilitatea in curtea lui… Basescu. Astfel, gurile de foc ale propagandei PSD – Antena 3, Romania TV si Gabriela Firea i-au acuzat pe ambasadorii numiti de Traian Basescu in capitalele europene unde cetatenii romani sunt tinuti cu orele pana la vot. Aceeasi coada persista 4 ore mai tarziu dupa ora 18 (Haga, 2Nov2014)
Si PSD, si Antena 3, si RTV omit informatia esentiala: aceea ca procesul electoral a fost organizat de Guvern si de MAE, ambasadorii fiind doar executanti.”
Calcul aproximativ cu privire la ritmul procesului de votare de la Haga!
Adevarata problema a pornit de la insuficienta resurselor alocate pentru acest tur al alegerilor prezidentiale. Iar drept exemplu (probabil minor comparativ cu alte orase europene cum ar fi Paris, Berlin, Munchen, etc) poate fi dat cazul de la Ambasada Romaniei din Haga (Olanda). Procesul a decurs normal, civilizat, intr-o atmosfera destinsa (probabil datorita si vremii frumoase) si fara incidente, INSA marea problema a fost coada de aproximativ 70 de metri ce s-a mentinut constanta cel putin intre orele 14 (cand am ajuns) si 18 (cand am plecat). Timpul efectiv de asteptare pentru a putea aplica o stampila pe buletinul de vot a fost in jur de 2 ore. Iar vina pentru acest lucru nu o poarta angajatii ambasadei, care consider ca si-au facut datoria pe deplin, si nici romanii care au venit din timp sa-si exercite votul, ci Ministerul Afacerilor Externe care s-a ocupat organizare si care nu a furnizat o rezerva de resurse.
Video: Bataie de joc. Super-coada la Munchen!!!
Se poate face si un calcul aproximativ care sa arate cat timp le-a luat romanilor la un loc sa voteze la Haga. Din 3 in 3 ore, ambasada facea cate un update asupra numarului celor care se prezentasera la urne. Listele afisate aratau ca pana la ora patru dupa amiaza votasera vreo 800 de oameni (~450 la sectia 188 si ~350 la sectia 189, nu stiu de ce aceasta diferenta avand in vedere ca ambele sectii erau in camere alaturate).
Deci intr-un interval de timp de 9 ore (7-16) votasera 800 de romani. Avand in vedere ca 8 cetateni puteau vota in acelasi timp, numarul total de cabine de vot fiind 8 (cate 4 in fiecare sectie), asta inseamna 100 de votanti pe fiecare cabina. Din momentul intrarii in ambasada, timpul de vot era de minim 5 minute (completarea unui proces verbal pe proprie raspundere intr-o camera separata, trecerea catre camera de vot, asteptarea pana cand reprezentantii ambasadei scriau datele in tabel apoi petrecerea timpului in cabina de vot si in final aruncarea votului in urna). Daca facem 5 x 100 = 500 minute / 60 = 8,33 ore. Un timp care este in concordanta destul de buna cu cele 9 ore scurse intre 7 si 16.
Si totusi de ce s-a mentinut coada imensa pe tot timpul zilei? Pai ar fi cam doi factori esentiali: 1. asa cum era de asteptat, lumea nu s-a ingramadit la vot incepand cu 7 dimineata ci mai degraba dupa ora 11 (pana la ora respectiva votasera vreo 60 de oameni), apoi 2. la ambasada e imposibil sa ai mereu 4 angajati pe sectie gata sa preia votantii (ci eventual 3, a patra persoana luand pauza probabil prin rotatie).
Asa cum am mentionat mai sus, pe la ora 18 cand se lasase intunericul si frigul, numerosi oameni aliniati intr-un sir lung de vreo 50 metri inca asteptau sarguinciosi. Sper sa fi avut timp toti sa-si exercite votul pana la ora 21. Din pacate la Paris nu toti au avut aceasta sansa, dupa cum se vede in video-ul de mai jos.
Video: Coada la Paris pentru votarea presedintelui Romaniei (2 noiembrie 2014)
Coada imensa in fata sectiei de votare din New York
Asta cu imensa coadă în Diaspora la Vot a fost bătaia de joc a Onanistului patetic de ScârBăse împreună cu Slugile de Ambasadori, care le-a dat comandă în marile capitale europene să-și bată joc de Diaspora pentru a da vina ulterior pe Corlățean, și în al 2-lea rând ca drept răzbunare pe Români pentru că parașuta sa din Pleșcoi nu trece de minusculul 5%… Open your EYES Dănuțule, open your wise mind & Dutch Blue Eyes to see it clear !!! (:
În Basarabia, frauda imensă băsistă a fost împiedicată de premierul Iurie Leancă ! În paralel cu măsurătorile de la urne, făcute de casele de sondare deja consacrate în operaţiuni de intoxicare, departamentele specializate ale SRI, la comanda lui TiranScârBăsescu şi sub coordonarea directă al Mega Sekuristlui oridinar de Florian Coldea, au efectuat pentru orele 16 ale zilei de duminică un exit-poll secret, pentru uzul jegului chelios de la Palatului TreiCoceni. Conform surselor DC news, situaţia votului la orele 18 era următoarea: Victor Ponta – 41,5%, Klaus Iohannis – 23,3%, Corneliu Vadim Tudor – 12%, Tăriceanu – 7%, Kelemen Hunor 4%, Dan Diaconescu – 4%, Monica Macovei – 3,5%, Elena Udrea 3,2%, Teodor Meleşcanu – 2%. Dincolo de rezultate se naşte Dănuțe o întrebare legitimă: de ce aceleaşi departamente s-au concentrat toată ziua pentru a da un rezultat la orele 18 şi nu unul aproape de închiderea urnelor, sau mai multe? Răspunsul este unul singur: măsurătoarea a fost făcută pentru orele 18 ca, în ultima parte a zilei, maşina uriașă de vot coordonată de Vasile Balega şi de Palatul 3Croceni să poată vedea cît trebuie furat pentru ca neamţul second-hand să intre în turul II şi pentru a vedea cum Javrena Udrea poate ajunge pe a treia poziţie, ceea ce îi dădea lui Tiran ScârBăsescu şansa de a îi cere funcţia de premier lui Klaus Johannis. Numai că un singur obiectiv a fost atins, acela de a-l scoate pe Johannis în jurul cifrei de 30% pentru turul II. Furtul pentru Elena Udrea s-a produs, dar a fost insuficient, metresa-ciorica de Pleșkoi nereuşind să atingă o cotă de 7-8%, la care să se adauge voturile furate pentru a se califica pe podium. Cauzele eşecului acesteia au fost cel puţin două. Prima: Băsudrea a fost umflată cu pompa tot timpul, dar ea nu a convins pe nimeni jagardeaua blondă. A doua cauză: în Republica Moldova nu s-a mai putut fura de tandemul hoțomanilor Chirtoacă – Tomac, aşa cum s-a întîmplat altădată. Alte Surse spun că de această dată procesul electoral de peste Prut a fost mult mai atent supravegheat de premierul Republicii Moldova, Iurie Leancă.
La o socoteală sumară, dacă vom compara cifrele acestei măsurători cu rezultatele finale putem trage următoarea concluzie: aceea că de la preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, au fost furate peste 9 procente și lui Tăriceanu 2 procente, care s-au împărţit între Klaus Johannis, curviștina de Udrea și leprei comuniste de Makavei. Restul discrepanţelor constituie mici hoţii, care, per total, au consolidat poziţia Sașului Spurcat & BabyOrgansBroker de Johannis în detrimentul lui C.P. Tăriceanu. De asemenea, se mai știe Dănuțule că Mumia oribilă de ScârBăsescu nu va contesta rezultatul votului, aşa cum a făcut-o în trecut, ci va încerca să se pună la adăpost, intrînd la negocieri cu Nazistul de Klaus Johannis (cu 7 palate), chiar dacă rezultatul amantei sale sifilitice nu îi va da posibilitatea de a-şi îndeplini planul, acela de a cere funcţia de Prim-sinistru pe incă 10 ani , după jalnicul model Putin. 🙂
E eronat ceea ce spui. Responsabil de alegeri conform legii e MAE, ambasadorii doar executa ordinele ministerului, altfel ei pot fi schimbati (odata cu regimul). Numarul sectiilor de vot este decis de MAE ca doar de asta Biroul Electoral Central a cerut sedinta de urgenta cu Corlatean si nu cu Basescu. Asta a fost scmecherie organizata de psd deoarece ei stiu ca diaspora i-a cam „sabotat” de fiecare data. Aia cu ambasadorii lui Basescu a vrajeala de 2 bani scornita de madam Firea si vad ca lumea chiar crede. Intr-adevar nu stiu cu cine voteaza aia din Romania, dar intr-o anumita zona din afara tarii cam stiu cu cine voia lumea sa voteze. Pe oricine dar in nici un caz cu Ponta! In rest e doar praf in ochi.
P/S: Un guvern nu va lasa niciodata ambasadorii opozitiei in tarile cu multi romani (decat daca sunt idioti). In tarile cu o pondere mai mica de conationali, nu prea conteaza atat timp cat sunt sanse sa voteze mai toti.