Traian Basescu il desfiinteaza pe Iohannis dupa atitudinea dezastruoasa a actualului Presedinte in cazul executarii silite a Antena 3 de catre ANAF
Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) a incercat sa aplice o hotarare judecatoreasca veche de vreun an jumate, dar s-a trezit luand suturi, culmea, de la mai marii statului si a institutiilor in subordinea carora se afla (mai exact a guvernului).
Dupa ce ANAF a notificat Antena 3 ca trebuie sa evacueze spatiul in termen de 5 zile, o procedura standard care se aplica tuturor, s-a declansat brusc o isterie nationala cum ca libertatea de exprimare ar fi amenintata. WTF? Ce treaba are o masura administrativa a fiscului cu libertatea de exprimare? Bine-nteles ca totul e o smecherie manipulativa pentru a distrage atentia de la subiectul principal, acela ca statul are de recuperat un prejudiciu dar nu prea poate din cauza politicienilor corupti si fara coloana vertebrala.
Traian Basescu ii da o replica cetateanului Klaus. Pe Facebook.
Ca si cum „boicotul” premierului nu fusese de ajuns, iata ca vine si randul marelui sef de stat Klaus Iohannis sa puna gaz aditional pe foc printr-o declaratie devastatoare, vorba jurnalistului Radu Banciu. Fiind intrebat de o jurnalista a Antenei 3 despre decizia ANAF in cazul Antenelor, presedintele a facut o declaratie efectiv socanta: „Eu cred ca ati ajuns intr-o situatie neplacuta si inutila. In primul rand, cred ca libertatea de exprimare in media nu poate fi suprimata pentru banale motive administrative. In al doilea rand, aceasta abordare heirupista a ANAF mi se pare cel putin nepotrivita, daca nu discutabila”.
Pai domnule Iohannis, daca tot spuneti ca libertatea de exprimare nu poate fi suprimata de banale motive administrative, atunci de ce nu lasati ANAF sa-si faca treaba? Va plangeti ca exista evaziune fiscala la cote alarmante, ca statul nu-si recupereaza prejudiciile in urma castigarii proceselor in instanta, dar situatia de fata demonstreaza ca de fapt bateti campii cu sporovaieli populiste. Daca un roman de rand ar avea niscaiva probleme cu fiscul, ati fi la fel de….reactiv? Se spune ca toti sunt egali in fata legii dar probabil ca unii sunt mai egali decat altii. Slava domnului ca mai exista un DNA si o Laura Codruta Kovesi ale caror cote de popularitate sunt probabil la maximul posibil.
Stim cu totii ca in primul an de mandat, domnul Iohannis a vizitat cu spor o sumedenie de tari civilizate, dar se pare ca nu a avut inspiratia sa-si intrebe gazdele despre regulile fiscului pe meleagurile respective. In astfel de cazuri cand statul castiga o proprietate printr-o decizie judecatoreasca definitiva, ar fi greu de imaginat ca cineva ar indrazni sa faca declaratii similare, de exemplu, impotriva fiscului american (IRS – Internal Revenue System), a serviciului de taxe olandez (BelastingDienst), a sistemului fiscal norvegian (Norwegian Tax Administration aka Skatteetaten) si asa mai departe.
O mare parte a mass mediei a criticat interventiile neinspirate ale politicienilor in treaba ANAF-ului. Cat despre lumea politica, fostul Presedinte Traian Basescu pare sa ramana singurul personaj vocal care sanctioneaza cu vehementa comportamentul dereglat al alesilor nostri.
Intr-un mesaj postat pe Facebook, fostul Presedinte ii da o replica actualului Presedinte cu privire la scandalul ANAF-Antena 3:.
Traian Basescu scrie cam asa:
„Premierul de la Grivco, despre Antene:
“….. Cred că libertatea de exprimare nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative.”, ba mai mult “cred că se pot găsi soluţii convenabile”.
1. Domnul Iohannis minte ca şi anteniştii, nimeni nu a întrerupt emisia Antenelor.
2. Domnul Iohannis instigă la nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti definitive, care are putere de lege, împingând-o în derizoriul unui act administrativ.
3. Domnul Iohannis îl va apăra şi pe Mircea Băsescu, împotriva unei eventuale hotărâri judecătoreşti definitive, spunând că este doar un act administrativ care nu trebuie pus în aplicare? Va găsi şi pentru Mircea Băsescu o „soluţie convenabilă”?
Premierul de la Grivco, prin atitudinea sa, a dat o grea lovitură statului de drept din dorinţa de a-şi servi partenerul, pe turnătorul Voiculescu, şi pentru a-şi asigura bunăvoinţa lui Gâdea, Badea & co.”