Religia, frica si ura – principalele motivatii pentru a vota la referendumul pentru familie
Sper (!) ca aceasta să fie ultima postare despre referendum și consecințele acestui vot. Am discutat mult zilele trecute cu oameni care merg să voteze DA la referendum. Am vrut să ascult și să înțeleg, pe cât se poate, ce a stat la baza deciziei lor. În aproape toate cazurile, motivația vine pe un fond fie religios, fie etico-moral, fie de frică, iar de cele mai puține ori, din fericire, din ură. A doua constatare este că o bună parte a acestor păreri sunt bazate pe argumentația manipulării subversive, pe o sumedenie de dezinformări și materiale de propagandă absurdă.
Ioan Bucuras demonteaza manipularea din spatele referendumului (foto: Facebook)
Câteva din argumentele PRO adunate și demontate:
1. Preoții vor fi obligați să cunune cupluri de același sex, dacă statul le dă acest drept. FALS! Cutumele religioase și orânduirile bisericești sunt un lucru, legile în stat sunt altul. De asta trăim într-un stat laic. În țări tradițional catolice unde căsătoria între cupluri de același sex este legală, nu s-a întâmplat niciodată să accepte vreun preot catolic să îi cunune, pentru că nu poate fi obligat.
2. Invocarea moralității și a eticii. OK. Nu a fost etic și moral să nu dai drept de vot femeilor? Nu a fost cândva etic și moral să ai sclavi? Ceea ce un individ sau o societate percepe la un moment dat ca fiind etic și moral, poate fi privit drept retrograd decenii mai târziu. A fost etic și moral să pedepsești homosexualii cu tortura sau chiar cu moartea în România, în unele state încă mai e. Așadar, nu prea stă în picioare acest argument.
3. Diferența dintre căsătorie și parteneriat civil: invocarea motivelor religioase – sfintele taine. Din nou, acei oameni nu ar fi căsătoriți în fața altarului, ci în fața statului. Nu confundați cutumele religioase cu drepturile și libertățile civile. Cât despre diferența contractuală între parteneriat civil și căsătorie: nu știu, nu sunt jurist. Cunosc însă foarte multe cupluri hetero care aleg să stea împreună necăsătorite. Cu ei ce facem? Îi cimentăm și pe ei în constituție ca fiind ilegali?
4. Adopția copiilor. Nu înțeleg această teamă, nu pentru că aș avea vreo problemă cu aceast subiect, ci din cauza faptului că nici măcar nu e tema dezbaterii. România nu e pregătită să accepte așa ceva. Însă, pe toți cei interesați de această temă, îi rog să petreacă măcar o zi într-un orfelinat din România. Oricum, n-ar putea adopta cuplurile de același sex cât se abandonează în România. Asta este din păcate realitatea cruntă cu care se confruntă copiii abandonați din țara noastră.
5. „Homosexualitatea e o alegere”. FALS! Voi vă aduceți aminte când ați ales să vă placă persoanele de sex opus? Sau de același sex? Pentru cei care nu știu: sunt suficiente documente din jurnale medicale de specialitate – le puteți consulta în acest sens. Fiecare își poate forma o părere despre sexualitate, ca despre altfel orice, dar așa mai cred și susțin cu tărie unii că globul pământesc e plat. Citiți ultima propoziție încă o dată, cu atenție.
6. „Propaganda neomarxistă europeană anti-creștină ne va ucide valorile!” În primul rând, termenul neomarxist e folosit foarte des în foarte mare necunoștință de cauză. Să pui semn de egalitate între marxism și valori liberale e pur și simplu stupid. În al doilea rând, vorbele acestea sunt produsul brut și direct al propagandei ruse anti-europene, care a prins foarte bine în Europa de Est. În al treilea rând: trăiesc în „Vestul decadent” de 11 ani. Nu a venit nimeni niciodată să îmi spună să nu îmi mai pap micii cu muștar, să nu îi cinstesc cu o țuică de mere, să nu îmi port ia pe care o iubesc, dimpotrivă – lumea se bucură să îți cunoască tradițiile și obiceiurile.
7. „Așa o să ajungem să dăm dreptul unui om să se căsătorească cu un animal!” Să compari zoofilia, pedofilia sau necrofilia cu iubirea între doi oameni e abject. Doi oameni adulți, în deplinătatea facultăților mintale, de același sex sau nu, pot întreține relații sexuale când ambele părți sunt de acord. Altfel se cheamă viol. Zoofilia, pedofilia și necrofilia sunt toate o formă de viol.
Ar mai fi câteva de enumărat, dar acele puncte nici măcar nu se mai află în limitele aberației. Cei ce mergeți să votați DA la referendum, să fiți conștienți de un singur lucru: voi mergeți să cimentați drepturile bazale ale unei minorități. Nu vă apărați nici valorile, nici tradițiile, nici copiii, nici țara cu un vot ce interzice unor persoane să fie egale în drepturi cu voi, în fața statului. Vă duceți la un referendum care e întins intenționat pe două zile, unde se anunță fraude masive, unde răspundeți unei întrebări neclare, unde vă asigurați că nimeni care nu e ca voi nu se va putea bucura vreodată să fie legal în fața legii în ceea ce privește conviețuirea. Mie cel puțin, mi-ar fi rușine.
SURSA: Ioan Bucuras / Facebook.