Cateva Noutati Despre Protocoale, Servicii si Urmarirea Penala
Protocolul / protocoalele – este termenul care in ultima perioada a ajuns sa-i sperie de moarte pe o parte din romani. Societatea mioritica a devenit efectiv obsedata de existenta protocoalelor, iar multa lume probabil nici nu mai intelege semnificatia termenului ajungand sa demonizeze SRI-ul pentru colaborarea sa cu alte institutii ale statului. Bineinteles, cei care au starnit isteria protocoalelor, nu puteau fi altii decat indivizii corupti si cu probleme penale care incearca sa se salveze pe ei insisi folosindu-se insistent de sintagma „oameni nevinovati condamnati”.
Doar ca surpriza: Protocoalele exista nu doar la noi ci si pe alte meleaguri mult mai civilizate.
Intr-o postare pe Facebook, judecatorul Cristi Danilet aduce cateva clarificari cu privire actul justitiei precum si la existenta protocoalelor intre serviciile secrete straine si justia din tarile respective.
„Văd un domn la Realitatea TV care e avocat și spune ceva despre Protocoale:
– că urmărirea penală e secretă;
– că Protocoalele sunt nelegale;
– că în baza lor serviciile au furnizat informații direct judecătorilor și au dus la condamnări;
– că statele occidentale nu au această practică.
Ce spune e nereal:
– urmărirea penală e doar nepublică. La ea participă părțile și avocații lor, la toate actele pentru care solicită prezența. Singura diferență de judecată este că nu se instrumentează probele în ședință publică;
– Protocoalele nu sunt nelegale; nicio instanță civilă nu le-a declarat astfel; ele nu mai sunt în vigoare, s-a renunțat la ele;
– niciodată serviciile nu au furnizat informații judecătorilor „în baza Protocoalelor” sau prin alte modalități; ci, potrivit legii, informațiile se dau de servicii procurorilor, care vor folosi acele indicii pentru a obține probe; judecătorii pot da soluții numai în baza probelor, iar între ei și servicii nu există nicio legătură;
– UK are Protocoale între justiție cu MI5, de exemplu. Scrie la ei pe site,„ a conchis Cristi Danilet.